ТОМОГРАФІЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ЗМІН МУКОПЕРІОСТУ ВЕРХНЬОЩЕЛЕПНОЇ ПАЗУХИ ПІСЛЯ ПРОВЕДЕННЯ СИНУСЛІФТИНГУ
Анотація
Відновлення жувальної ефективності у пацієнтів з дистаотно необмеженими дефектами зубного ряду верхньої щедепи, з опорою дентальних протезів на імплантах, часто є складним завданням через значну атрофію альвеолярного відростку та пневматизацію верхньощелепного синусу. Відновлення жувальної функції в таких ситуаціях можливе за якісної оцінки стану кісткової тканини, прилеглих анатомічних структур, стану мукоперіосту верхньощелепного синусу, на основі конусно-променевої комп’ютерної томографії (КПКТ) та проведення латеральної субантральної аугментації (ЛСАА).
Процедура (ЛСАА) проведена на базі Стоматологічного медичного центру НМУ імені О.О. Богомольця за згодою 87 пацієнтів, з 2016 по 2018 роки.
Всім пацієнтам проводилась КПКТ на доопераційному етапі, а також в період 1 та 6 місяців після проведення ЛСАА. Проведення та оцінка даних здійснювалась на апараті Planmeca ProMax 3D. Дані КПКТ демонструють падіння показників мукоперіосту типу A з 86,67 до 26,75%. Кількість випадків тип B незначно збільшились з 20,33% до 26,75 %. Показники мукоперіосту наступні, 7,5 проти 41,73%. Типи D та E в межах 13.91 та 2.14% Однак, ознаки гострого синуситу констатуються тільки в 2 випадках. В 3 випадках рентгенологічно фіксувався тип F. Підсумовуючи, незначні зміни мукоперіосту спостерігались у 17.12% пацієнтів, яким проведено ЛСАА. Оскільки оцінка та діагностика змін мукоперіосту на осноі клінічних та рентгенологічних даних є складними – це доводить необхідність мультидисциплвнарного підходу, участі ЛОР-лікарів та ендоскопічного контролю пацієнтів, яким проведиться процедура ЛСАА.
Посилання
Al-Dajani M. Recent Trends in Sinus Lift Surgery and Their Clinical Implications. Clin Implant Dent Relat Res. 2016 Feb;18(1):204-12.
Boyne, P. and James, R.A. Grafting of the maxillary sinus floor with autogenous marrow and bone. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, (1980) 17, 113-116.
Cavalcanti MC at al. Maxillary sinus floor pneumatization and alveolar ridge resorption after tooth loss: a cross-sectional study. Braz Oral Rez. 2018 Aug 6 (32): 64.
Chanavaz, M. Sinus graft procedures and implant denrisry: a review of 21 years of surgical experience (1979-2000). Implant Dent. 9(3), 197-200.
Choucroun G. at al. Sinus Floor Cortication: Classification and Prevalence. Clin impland Dent Relat. 2017 Feb;19(1):69-73.
Cruz RS at al. Short implants versus longer implants with maxillary sinus lift. A systematic review and meta-analysis. Braz Oral Rez. 2018;32:e86.
Daiane Balero Galindo at all. (2017). Main literary findings on autogenous and xenogenous grafting: A review. Dent Oral Craniofac Res, 4(3): 1-4.
Demircol M., Demircol N. (2019) The effects of posterior alveolar bone height on the height of maxillary sinus septa. Surg Radiol Anat. 2019 Sep;41(9):1003-1006.
Erhan Dursun at al. Maxillary sinus and surrounding bone anatomy with cone beam computed tomography after multiple teeth loss: a retrospective multicenter clinical study. Implant Dentistry. 2019 Jun;. 28, (3): 226-230.
Giovanni Felisati at al. Sinonasal complications resulting from dental treatment: Outcome-oriented proposal of classification and surgical protocol. Rhinol Allerg. 2013 Jul-Aug;27(4):e101-6.
Hoang JK at al. Multiplanar Sinus CT: A Systematic Approach to Imaging Before Functional Endoscopic Sinus Surgery. AJR Am J Roentgenol. 2010 Jun;194(6):W527-36.
Hoon Joo Yang, Soon Jung Hwang. Void space and long-term volumetric changes of maxillary sinus floor augmentation with comparison between hydroxyapatite soaked with bone morphogenetic protein 2 and anorganic bovine xenograft alone. CranioMaxillofac Surg. 2019 Oct; 47(10):1626-1632.
Horia Mihail Barbu at al. Management of Schneiderian Membrane Perforations during Sinus Augmentation Procedures: A Preliminary Comparison of Two Different Approaches. Clin Med. 2019 Sep 19;8(9).
Jensen OT at al. Report of the Sinus Consensus Conference of 1996. Oral Maxillofac Implants. 1998;13 Suppl:11-45.
Khalighi Sigaroudi A, Dalili Kajan Z, Rastgar S, Neshandar Asli H. Frequency of different maxillary sinus septal patterns found on cone-beam computed tomography and predicting the associated risk of sinus membrane perforation during sinus lifting. Imaging Sci Dent. 2017 Dec;47(4):261-7.
Kim H.J. at al. A retrospective study of implants placed following 1-stage or 2-stage maxillary sinus floor augmentation by the lateral window technique performed on residual bone of less than 4 mm: Results up to 10 years of follow-up. Periodontol. 2019 Aug 2.
Kim SM. Definition and management of odontogenic maxillary sinusitis. Maxillofac Plast Reconstr Surg. 2019 Mar 29;41(1):13.
Minhua Teng at al. Sinus Width Analysis and New Classification with Clinical Implications for Augmentation. Clin impland Dent Relat. 2016 Feb;18(1):89-96.
Niu L. at al. New classification of maxillary sinus contours and its relation to sinus floor elevation surgery. Clin impland Dent Relat. 2018 Aug;20(4):493-500.
Rapani M, Rapani C, Ricci L. Br. Schneider membrane thickness classification evaluated by cone-beam computed tomography and its importance in the predictability of perforation. Retrospective analysis of 200 patients. J Oral Maxillofac Surg. 2016 Dec. 54(10): 1106-1110.
Rapani M. at al. Schneider membrane thickness classification evaluated by cone-beam computed tomography and its importance in the predictability of perforation. Retrospective analysis of 200 patients. Oal Maxillofac Surg. 2016 Dec;54(10):1106-1110.
Ritter A at al. Preoperative Maxillary Sinus Imaging and the Outcome of Sinus Floor Augmentation and Dental Implants in Asymptomatic Patients. Otol Rhinol Laryngol. 2019 Oct 21:3489419883292.
Sanz-Sánchez I et al. Effects of lateral bone augmentation procedures on peri- implant health or disease: A systematic review and meta- analysis. Clin Oral Impl Res. 2018; 29(15):18–21.
Sbordone C, Toti P, Guidetti F, Califano L, Pannone G, Sbordone L: Volumetric changes after sinus augmentation using blocks of autogenous iliac bone or freeze-dried allogeneic bone. A non-randomized study. J CranioMaxillofacial Surg 2014, 42:113–118.
Silva L.D. at al. Maxillary sinus lift surgery-with or without graft material? A systematic review. Oral Maxillofac Surg. 2016 Dec;45(12):1570-1576.
Smiler, D.G. & Holmes, R.E. (1987) Sinus lift procedure usingporous hydroxyapatite: A preliminary clinical report.Journal of Oral Implantology13: 239–243.
Sonoda T. at al. Effect of Staged Crestal Maxillary Sinus Augmentation: A case series. Periodontol. 2019 Jul 31.
Stefano Corbella at al. Histomorphometric outcomes after lateral sinus floor elevation procedure: a systematic review of the literature and meta-analysis. 2016 Sep;27(9):1106-10.
Tatum, H. (1986) Maxillary and sinus implant reconstructions. Dental Clinics of North America 30: 207–210.
Torrade M., Marti C. Prevalence and management of Schneiderian membrane perforations during sinus-lift procedures. Clin. Oral Impl. Really. 19, 2008; 91–98 9
Yi-Wei Chen at al. A paradigm for evaluation and management of the maxillary sinus before dental implantation0 Laryngscope. 2018 Jun;128(6):1261-1265.
Zeng X. at al. Influence of Maxillary Sinus Width on Transcrestal Sinus Augmentation Outcomes: Radiographic Evaluation Based on Cone Beam CT. Clin impland Dent Relat. 2016 Apr;18(2):292-300.